le blog de Kabja
 
Dimanche 15 janvier 2006

J’ai vécus dans un environnement relativement croyant. Mais je ne l'était pas: je faisais simplement comme tout le monde, c’est tout. Cela m’a permis de connaître les croyants, et d’aborder ce quoi ils croient. Dans le même temps, la vie et le monde m’ont aisément et rapidement persuadé de la non-existence de Dieu. Je parle ici du Dieu chrétien, musulman, juif ou autre. D’un Dieu pour qui lui adresser des prières serait important, capable de faire le monde plat et en 7 jours, et bien sûr de justifier le massacre de milliers d’innocents en son nom. Je ne parle donc pas ici d’un Dieu de type conscience supérieur (on verra ça plus tard), mais uniquement du Dieu représentant des religions « organisées ». Dans ce cas, tout les faits, tous les arguments vont dans le sens de la non-existence de Dieu. Le simple fait que 3 religions majeures, équivalentes en terme d’audience, ne puissent s’accorder sur un seul Dieu, montre à coup sûr qu’il n’en existe aucun, au moins que la plupart se trompent de Dieu. C’est triste pour eux. A vrai dire, j’ai l’impression d’enfoncer des portes ouvertes en avançant des arguments contre l’existence de Dieu, tellement ça paraît évident.

Et pourtant, le monde est hourdé de croyants, et de plus en plus même … Cela représente pour moi un grand mystère: Comment, aujourd’hui, peut-on croire en Dieu, sans faire preuve d’hypocrisie, de schizophrénie ou de stupidité? Ce n’est pas de la stupidité, pas à une telle échelle, et puis beaucoup de gens très intelligents sont croyants, Darwin le premier. En revanche, les 2 premières possibilités pourraient expliquer pas mal de choses: Lorsque Bush prétend devoir attaquer l’Irak, symbole de « l’axe du mal », avec la bénédiction de Dieu (God bless America), on a du mal à admettre qu’il puisse y croire lui-même. De là à ce que son peuple le suivent, ça c’est incroyable. Et pourtant…

De quoi s’agit-il alors? D’hypocrisie ? Sûrement, mais pas pour tous, ce serait trop voyant… De schizophrénie ? Ca y ressemble aussi, mais le fait de croire n’est pas une pathologie… à moins que tout le monde soit un peu malade..

En fait, je pense que c’est un peu des deux, sans qu’on s’en rende compte. Outre ceux qui font sciemment preuve d’une hypocrisie qu’il leur est profitable, je crois que les vrais croyants sont sujets à une schizophrénie évolutionniste, inhérente à leur condition d’être humain, et donc parfaitement normale. Le cerveau humain est tout bonnement capable de savoir que Dieu n’existe pas, tout en y croyant sans le moindre doute, et tout ça sans y voir le moindre paradoxe. Mais pourquoi un tel disfonctionnement? En fait, nous le devons à l'évolution: Comme pour tout ce qui est vivant, la seule règle est la survie de l'espèce, dont l’instrument privilégié est l’évolution du génotype. Or la religion est très utile, pour beaucoup de gens. Elle les aide à vivre mieux, à supporter ce qui ne serait pas supportable si la raison n’en valait pas la peine. Et justement il se trouve que la raison en vaut la peine si on est croyant: La religion propose une vie spirituelle et éternelle, une vie qui n’est pas vaine. De là à ce que l’évolution ait donné au cerveau la faculté d’annihiler la gène morale qu’occasionne le fait de croire et de ne pas croire en même temps, il n’y a qu’un pas que je franchis. Hop !!


Ps: Si je raconte que des âneries, faut me le dire... Genre, si vous connaissez Dieu personnellement, ou si c'est le pote d'un pote.. Dans ce cas là, je peux sûrement changer d'avis.
 

P'tit souvenirs

 
cree son blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus